【广发宏观郭磊】通胀尚不是一个主要矛盾
广发证券首席经济学家郭磊
guolei@gf.com.cn
报告摘要
第一,从3月数据看,通胀尚不是一个主要矛盾:CPI由2月环比上涨0.6%转为持平;传递性相对较强的猪肉价格3月环比下降9.3%;不包含食品和能源的核心CPI环比下降0.1%;PPI环比涨幅有所扩大,但同比继续下行并未破坏,3月是下行通道的第5个月。
第二,从CPI条线来看,有几个价格特征值得关注:1)国际粮食价格上行的影响有所呈现,粮食和食用油价格环比分别上涨0.5%、0.4%;2)油价上涨的直接影响在进一步扩大,交通用燃料、水电燃料环比分别为7.1%、0.7%,均高于前值;3)PPI对CPI的传递相对温和,家用器具、消费品环比分别为0%、0.2%;4)疫情对服务行业的影响迅速,飞机票、电影及演出票、交通工具租赁费和旅游价格环比回落明显。
第三,从PPI条线来看,有几个价格特征值得关注:1)地缘政治等因素影响下,全球定价商品价格上行最明显,石油开采、石油加工环比分别为14.1%、7.9%,有色为2.7%,再叠加化工、化纤,上述行业贡献PPI环比涨幅的7成;2)价格传递效应之下,钢铁煤炭等内需定价商品也在上行途中,煤炭开采、黑色冶炼加工环比分别为2.5%、1.4%;3)粮食价格、疫情等影响下,农副食品价格环比上涨,纺织服装价格环比下跌。
第四,从4月以来的情况来看,价格压力也并未进一步加大。价格上涨驱动弹性较大的项一般是猪肉、内需定价的钢煤、全球定价的原油。从截至4月8日数据看,CRB现货指数、CRB工业原料、原油期末值分别较3月底上涨0.3%、-0.2%、-1.8%。动力煤、Myspic综合钢价指数期末值分别较3月上涨-1.3%、0.9%,均对应同比继续处于回落趋势。农业部猪肉平均批发价也基本持平3月底。如果环比特征大致不变,则后续趋势是基数影响下的CPI继续回升、PPI继续回落,但幅度都大致可控。
第五,年初以来宏观面的四大线索是海外货币政策退出、俄乌冲突、中国经济稳增长、疫情升温。从最新情况来看,美联储议息会议纪要释放鹰派信号,美债收益率继续上行,4月11日中美10年期国债利差出现倒挂;俄乌局势不明,连日来多个欧洲国家驱逐大量俄外交人员;4月6日国务院常务会议指出“国内外环境复杂性不确定性加剧、有的超出预期”;全国本土确诊+无症状病例尚未确认触顶。四个线索都有待于进一步明朗化。
第六,尤其是本轮疫情,它是当前宏观面的主要矛盾。目前吉林疫情已经出现积极变化,上海疫情的拐点尚未出现。如果疫情在4月底之前得到有效控制,经济虽继续受下行压力影响,但不确定性将明显下降。根据我们前期报告测算,3-4月可能会形成全年企业盈利的底部之一;这一点对市场风险偏好亦会形成提振。在疫情有效控制之前,市场对企业盈利的预期下修可能会因为缺少经验框架存在一定短期超调。
正文
从3月数据看,通胀尚不是一个主要矛盾:(1)CPI由2月环比上涨0.6%转为持平;(2)传递性相对较强的猪肉价格3月环比下降9.3%;(3)不包含食品和能源的核心CPI环比下降0.1%;(4)PPI环比涨幅有所扩大,但同比继续下行并未破坏,3月是下行通道的第5个月。
2022年1-3月CPI环比分别为0.4%、0.6%、0。1-3月食品价格环比分别为1.4%、1.4%、-1.2%,其中3月猪肉价格环比为-9.3%。
核心CPI在1-3月的环比分别为0.1%、0.2%、-0.1%。
PPI环比涨幅有明显扩大,3月为1.1%,高于2月的0.5%;但同比8.3%依然处于下行通道,自2021年10月触顶以来属第5个月下行。
从CPI条线来看,有几个价格特征值得关注:(1)国际粮食价格上行的影响有所呈现,粮食和食用油价格环比分别上涨0.5%、0.4%;(2)油价上涨的直接影响在进一步扩大,交通用燃料、水电燃料环比分别为7.1%、0.7%,均高于前值;(3)PPI对CPI的传递相对温和,家用器具、消费品环比分别为0%、0.2%;(4)疫情对服务行业的影响迅速,飞机票、电影及演出票、交通工具租赁费和旅游价格环比回落明显。
3月粮食和食用油价格环比分别上涨0.5%(前值0.1%)、0.4%(前值0.1%),[1]统计局指出,受国际小麦、玉米和大豆等价格上涨及国内疫情影响,面粉、食用植物油、鲜菜和鸡蛋价格分别上涨1.7%、0.6%、0.4%和0.3%。
交通用燃料、水电燃料环比分别为7.1%(前值6.1%)、0.7%(前值0.1%)。统计局指出工业消费品中,汽油、柴油和液化石油气价格分别上涨7.2%、7.8%和6.9%,影响CPI上涨约0.29个百分点。
从最能反映PPI传递的两个分项看,家用器具、消费品环比分别为0%(前值1.1%)、0.2%(前值1.0%)。
统计局指出,3月飞机票、电影及演出票、交通工具租赁费和旅游价格环比分别下降10.0%、7.6%、3.5%和2.6%。
从PPI条线来看,有几个价格特征值得关注:(1)地缘政治等因素影响下,全球定价商品价格上行最明显,石油开采、石油加工环比分别为14.1%、7.9%,有色为2.7%,再叠加化工、化纤,上述行业贡献PPI环比涨幅的7成;(2)价格传递效应之下,钢铁煤炭等内需定价商品也在上行途中,煤炭开采、黑色冶炼加工环比分别为2.5%、1.4%;(3)粮食价格、疫情等影响下,农副食品价格环比上涨,纺织服装价格环比下跌。
[2]统计局指出,地缘政治等因素推动国际大宗商品价格持续上行,石油和天然气开采业价格环比上涨14.1%,石油煤炭及其他燃料加工业价格环比上涨7.9%,化学纤维制造业价格环比上涨2.0%,化学原料和化学制品制造业价格环比上涨1.8%;有色金属冶炼和压延加工业价格上涨2.7%。上述行业合计影响PPI上涨约0.77个百分点,占总涨幅的七成。煤炭开采和洗选业价格环比上涨2.5%,黑色金属冶炼和压延加工业价格环比上涨1.4%。燃气生产和供应业价格环比上涨3.7%,农副食品加工业价格环比上涨1.2%;纺织服装服饰业价格环比下降0.3%。
从4月以来的情况来看,价格压力也并未进一步加大。价格上涨驱动弹性较大的项一般是猪肉、内需定价的钢煤、全球定价的原油。从截至4月8日数据看,CRB现货指数、CRB工业原料、原油期末值分别较3月底上涨0.3%、-0.2%、-1.8%。动力煤、Myspic综合钢价指数期末值分别较3月上涨-1.3%、0.9%,均对应同比继续处于回落趋势。农业部猪肉平均批发价也基本持平3月底。如果环比特征大致不变,则后续趋势是基数影响下的CPI继续回升、PPI继续回落,但幅度都大致可控。
至4月8日,CRB现货指数、CRB工业原料分别较3月底上涨0.3%、-0.2%。CRB工业原料1-3月环比涨幅分别为-0.4%、1.1%、4.9%。CRB指数月均值同比为22.5%,低于前值的25.8%。
至4月8日,IPE布油价格环比3月底上涨-1.8%,而1-3月环比分别为14.8%、9.8%、6.9%。
至4月8日,动力煤价格环比3月底上涨-1.3%,3月环比为6.3%。动力煤价格月均值同比为8.9%,3月同比为26.6%。
至4月8日,Myspic综合钢价指数环比3月底上涨0.9%,3月环比为4.0%。Myspic综合钢价指数月均值同比为-2.4%,3月同比为3.6%。
至4月8日,农业部猪肉平均批发价为18.22元/公斤,大致持平于3月底的18.25元/公斤。
年初以来宏观面的四大线索是海外货币政策退出、俄乌冲突、中国经济稳增长、疫情升温。从最新情况来看,美联储议息会议纪要释放鹰派信号,美债收益率继续上行,4月11日中美10年期国债利差出现倒挂;俄乌局势不明,连日来多个欧洲国家驱逐大量俄外交人员;4月6日国务院常务会议指出“国内外环境复杂性不确定性加剧、有的超出预期”;全国本土确诊+无症状病例尚未确认触顶。四个线索都有待于进一步明朗化。
[3]美国东部时间4月6日,美联储公布3月货币政策会议纪要。会议纪要显示,美联储最早或在5月启动缩表;关于加息的姿态也明显偏强。
[4]4月11日,中美10年期国债利差出现倒挂。
[5]中新网4月7日电综合报道,连日来多个欧洲国家驱逐大量俄外交人员,美英当地时间6日宣布对俄实施新一轮制裁,加上俄乌谈判进展有限,俄乌局势仍不明朗。
[6]4月6日国务院常务会议指出,当前我国经济运行总体保持在合理区间,但国内外环境复杂性不确定性加剧、有的超出预期。世界经济复苏放缓,全球粮食、能源等大宗商品市场大幅波动,国内疫情近期多发,市场主体困难明显增加,经济循环畅通遇到一些制约,新的下行压力进一步加大,既要坚定信心,又要高度重视和警觉新问题新挑战。
4月10日全国本土确诊+无症状病例27509例,仍未确认触顶。
尤其是本轮疫情,它是当前宏观面的主要矛盾。[7]目前吉林疫情已经出现积极变化,上海疫情的拐点尚未出现。如果疫情在4月底之前得到有效控制,经济虽继续受下行压力影响,但不确定性将明显下降。根据我们前期报告测算,3-4月可能会形成全年企业盈利的底部之一;这一点对市场风险偏好亦会形成提振。在疫情有效控制之前,市场对企业盈利的预期下修可能会因为缺少经验框架存在一定短期超调。
2020年初那波疫情冲击之下,工业企业利润同比1-2月读数的-38.3%、3月读数的-34.9%基本上就形成了一个明确的谷底。本轮超预期的疫情会否改变原本的企业盈利走势?在前期报告《3-4月会形成全年企业盈利的一个底部吗》中,我们通过企业利润的环比季节性规律递推同比,构建2022年没有疫情冲击下的基准情景;再叠加进去本次疫情冲击,以整体法和分区域两种方法估算,结论是2022年单月利润增速有较大概率在3-4月份和10月份附近形成两个谷底。其中前一谷底是盈利冲击带来的,后一谷底是PPI周期带来的。
核心假设风险:宏观经济变化超预期,外部环境变化超预期。
[2]http://www.stats.gov.cn/tjsj/sjjd/202204/t20220411_1829483.html
[3]https://www.163.com/dy/article/H4LQAP7105199NPP.html
[4]https://www.cs.com.cn/sylm/jsbd/202204/t20220411_6258707.html
[5]https://view.inews.qq.com/a/20220407A027T600
[6]http://www.gov.cn/premier/2022-04/06/content_5683773.htm
[7]http://www.chinanews.com.cn/m/sh/2022/04-11/9725060.shtml
郭磊篇
【广发宏观郭磊】为“正常化”定价:2021年中期宏观环境展望
【广发宏观郭磊】出口数据初步验证贸易共振假设
【广发宏观郭磊】政府工作报告的几个数字要点
【广发宏观郭磊】中期视角下的七个政策方向
【广发宏观郭磊】出口延续强势
【广发宏观郭磊】PMI数据与第三轮脉冲
【广发宏观郭磊】融资环境收敛驱动BCI小幅放缓
【广发宏观郭磊】如何看企业利润的特征和趋势
【广发宏观郭磊】如何理解中央经济工作会议
【广发宏观郭磊】经济数据符合复苏中期的内生特征
【广发宏观郭磊】什么是需求侧改革
【广发宏观郭磊】寻找确定性——2021年宏观环境展望
【广发宏观郭磊】PMI和BCI继续上行印证经济环比趋势
吴棋滢篇
【广发宏观吴棋滢】11月财政支出进一步加速
【广发宏观吴棋滢】关于2022年专项债:国新办吹风会有哪些信息
【广发宏观吴棋滢】奋楫,笃行:2022年财政政策展望
【广发宏观吴棋滢】土地出让金降幅继续扩大【广发宏观吴棋滢】土地出让金与短周期经济增长
【广发宏观吴棋滢】财政数据简评
【广发宏观吴棋滢】财政支出小幅加快,基建分项亦有提速
【广发宏观吴棋滢】明年财政节奏较大概率是前置
【广发宏观吴棋滢】财政收入表现平稳,但土地市场影响初显【广发宏观吴棋滢】专项债、实物工作量与财政进度
【广发宏观吴棋滢】专项债补充资本金的情况如何【广发宏观吴棋滢】财政表现平稳,支出小幅加速【广发宏观吴棋滢】专项债进度和投向预示基建贡献触底
【广发宏观吴棋滢】首批专项债投向基建比例偏高:3-4月专项债投向
【广发宏观吴棋滢】一季度支出进度偏慢对应财政后置特征:3月财政收支【广发宏观吴棋滢】财政预算报告有哪些增量信息?【广发宏观吴棋滢】开年财政数据有哪些特点:1-2月财政收支【广发宏观吴棋滢】中国PCT专利:第一背后的结构特征与方向【广发宏观吴棋滢】全国农民工数据分析及推论【广发宏观吴棋滢】2020至2021年:专项债投向将发生哪些变化?【广发宏观吴棋滢】全国财政工作会议有哪些关注点?【广发宏观吴棋滢】2020年财政数据有哪些特征?【广发宏观吴棋滢】债务率与财政环境【广发宏观吴棋滢】回归再均衡:2021年财政政策展望【广发宏观吴棋滢】税收收入增速持续加快映射微观复苏贺骁束篇
【广发宏观贺骁束】蔬菜价格为何超季节性
【广发宏观贺骁束】10月经济初窥
【广发宏观贺骁束】用电量数据简评
【广发宏观贺骁束】高频数据下的9月经济
【广发宏观贺骁束】能耗双控、开工率与宏观面
【广发宏观贺骁束】9月经济初窥
【广发宏观贺骁束】高频数据下的8月经济
【广发宏观贺骁束】8月经济初窥【广发宏观贺骁束】7月用电量数据简评
【广发宏观贺骁束】7月经济初窥【广发宏观贺骁束】6月经济初窥
【广发宏观贺骁束】度过洪峰:2021年通胀中期展望
【广发宏观贺骁束】从义乌小商品指数和CPI背离看通胀结构趋势
【广发宏观贺骁束】从粗钢产量看2021年“需求扩张+供给收缩”特征
【广发宏观贺骁束】猪肉价格为何出现一轮上行
钟林楠篇
【广发宏观郭磊、钟林楠】2021年宏观杠杆率解读与2022年展望
【广发宏观郭磊、钟林楠】中国经济的结构调整:历史复盘与当前位置
【广发宏观钟林楠】央行货币信贷形势分析座谈会解读【广发宏观钟林楠】2021年上半年宏观杠杆率解析与下半年展望
【广发宏观钟林楠】信用收缩的三个规律
【广发宏观钟林楠】本轮信用扩张周期或顶点已现
【广发宏观钟林楠】回归常态化——2021年货币流动性展望
【广发宏观钟林楠】如何看待近期信用环境的变化
王丹篇
【广发宏观王丹】中观产业链2021年中期展望:景气是一连串事件
【广发宏观王丹】上游涨价的结构性影响——基于投入产出表的测算
本微信号推送内容仅供广发证券股份有限公司(下称“广发证券”)客户参考,其他的任何读者在订阅本微信号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,广发证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。
完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠,但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证,报告内容亦仅供参考。
在任何情况下,本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定,在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。
本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断,可随时更改且不予通告。
本微信号及其推送内容的版权归广发证券所有,广发证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经广发证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用,否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。